Prigovori stomatologu

Zubar mi je napravio korijenski kanal prije 3-4 godine. Prema onome što sam primijetio, ona nije unijela nikakve bilješke u karton pacijenta. Zapravo ih nije ni imala. Sada fotografija zuba pokazuje da je zub napola korijenski kanal i da zato boli. Moram platiti 600 PLN za ponovno liječenje (pod mikroskopom) kod drugog zubara. Mislim da sam trebao podnijeti žalbu da joj ova dama vrati novac koji sam joj platio za liječenje, a možda čak i zatražiti da se liječenje financira pod mikroskopom, ako takve stvari zapravo nije zapisala. Kako mogu iznijeti svoj slučaj? Molim pomoć. Student sam i nemam 600 PLN za liječenje, tim više što se mora brzo igrati, inače ću morati vaditi ovaj zub jer već postoje neke promjene.

U gore navedenom slučaju moguće je potraživanje tražiti na sudu. Prema čl. 415. Građanskog zakonika, u slučaju zubara koji je počinio nepravilno liječenje, postoji premisa krivnje i naknade štete pacijentu za štetu nanesenu nepravilnim liječenjem. Ova odredba daje izgovor za formuliranje vrlo široke definicije delikta, a time i da pokrije ne samo krivicno ponašanje liječnika, već i ponašanje koje nije krivo ili neovisno o volji. Liječničko djelo može se sastojati i od radnje i od propusta, a radnja najčešće ima oblik činjeničnog čina, ali je također pravnim aktom moguće nanijeti štetu. Da bi liječnik postao nezakonit, mora biti nezakonit i kriv. Prvo se mora istražiti kriterij nezakonitosti, jer utvrđivanje njegove odsutnosti čini razmatranje krivnje besmislenim. Dominira uvjerenje da je protupravnost u suprotnosti sa zakonom ili načelima društvenog suživota. Prema drugom stavu, protupravnost bi se trebala smatrati samo suprotnom odredbama zakona, jer ne postoji pravna osnova koja bi omogućila donošenje presuda s gledišta moralnih pravila. Pojedinačne vrste delikta temelje se na jednom od četiri načela odgovornosti: krivnja liječnika, nezakonitost njegovih postupaka, rizik liječenja ili ispravnost oblika liječenja. Načelo treba shvatiti kao osnovnu pretpostavku odgovornosti za štetu utvrđenu u određenoj odredbi. Pojedina se načela razlikuju zbog povezanosti s vrijednostima na kojima se temelji obveza naknade štete. Načelo krivnje temelj odgovornosti temelji na mogućnosti optuživanja za protupravno ponašanje. Načelo nezakonitosti temelji odgovornost na samoj činjenici da je u suprotnosti s propisima ili s načelima društvenog suživota.

Pravna osnova: Zakon o građanskom zakoniku (Zbornik zakona iz 1964. br. 16, točka 93, kako je izmijenjen i dopunjen)

Imajte na umu da je odgovor našeg stručnjaka informativan i da neće zamijeniti posjet liječniku.

Nezavisni pravni stručnjak specijaliziran za medicinska pitanja.