Zdravo. Imam sljedeće pitanje. Ako osoba s mentalnim poremećajima (neuroza) sastavi oporuku kod javnog bilježnika, može li je obitelj kasnije osporiti zbog poremećaja koji se liječe?
Neurotski poremećaji nisu pretpostavka za nevaljanost oporuke, premda pacijentova obitelj ima pravo dovesti u pitanje valjanost oporuke. Osnova za davanje objašnjenja o valjanosti ili nevaljanosti oporuke koju je u nazočnosti javnog bilježnika sastavila osoba s neurotskim poremećajima je čl. 82. građanskog zakonika. i umjetnost. 945 Građanskog zakonika. Oporučiteljeva izjava volje svjesna je ako u vrijeme sastavljanja oporuke nije bilo poremećaja svijesti i oporučitelj jasno i jasno shvaća da izrađuje oporuku s određenim sadržajem. Tretiranje nedostatka svijesti i slobode kao nedostatka izjave volje znači da oporuka koju je sastavila mentalno bolesna osoba (ali nije nesposobna) nije nevaljana ex lege - prema zakonu. Sam nalaz da je oporučitelj mentalno bolestan ne poništava automatski volju. Iz vještačenja je potrebno uzeti dokaze je li oporučitelj u vrijeme sastavljanja oporuke postupio razborito. Ovo je stajalište predstavljeno u odluci Vrhovnog suda od 30. travnja 1976., III CRN 25/76. Prema tome, oporuka koju su sastavili - mentalno oboljeli, ali nesposobni - za vrijeme tzv lucidum intervallum - razdoblje privremenog poboljšanja stanja pacijenta. Stoga, imajući na umu pitanje, treba jasno reći da neurotični poremećaji nisu pretpostavka za propitivanje valjanosti oporuke. U slučaju dvojbi je li oporuka sastavljena svjesno i slobodno, sud će obično morati imenovati vještaka. Pravna osnova: Zakon o građanskom zakoniku (Zbornik zakona iz 1964. br. 16, točka 93, kako je izmijenjen i dopunjen)
$config[ads_text1] not found
Imajte na umu da je odgovor našeg stručnjaka informativan i da neće zamijeniti posjet liječniku.
Przemysław GogojewiczNezavisni pravni stručnjak specijaliziran za medicinska pitanja.
---choroba-tropikalna.jpg)
