Europski tjedan cijepljenja - individualno pravo, podijeljena odgovornost

Na inicijativu Svjetske zdravstvene organizacije (WHO), Europski tjedan cijepljenja obilježava se posljednjeg tjedna travnja. Cijepljenje: pojedinačna prava i podijeljena odgovornost - ovo je vodeće načelo ovogodišnjeg Europskog tjedna imunizacije. WHO ističe da dobrobiti povezane s cijepljenjem nisu samo pojedinačne, već i socijalne, jer stvaranjem imuniteta na stado štite najugroženije od opasnih bolesti, uključujući djecu i starije osobe koje se zbog zdravlja ili dobi ne mogu cijepiti. Niža učestalost zaraznih bolesti, a time i manje posjeta liječnicima, hospitalizacija i ozbiljnih komplikacija znači da je cijepljenje povezano s financijskim koristima za pojedinca i državu.

Stručnjaci koji procjenjuju cijepljenje iz perspektive javnog zdravstva ne sumnjaju: cijepljenje spašava živote širom svijeta i može se smatrati jednim od najvećih dostignuća medicine u posljednjim desetljećima i pravom revolucijom.

- Zahvaljujući cijepljenju, antibioticima i poboljšanim higijenskim standardima, naš je dio svijeta postigao iskorak, koji povećava očekivani životni vijek i čini da zarazne bolesti više nisu glavno ubojstvo ljudi, što je slučaj već stoljećima. U subsaharskoj Africi i jugoistočnoj Aziji, kao i u nekim zemljama istočne Europe, gdje univerzalno cijepljenje nije dostupno, djeca i odrasli umiru od epidemija zaraznih bolesti - Michał Brzeziński, pedijatar, dr. N. med., docentica na Odjelu za javno zdravstvo i socijalnu medicinu Medicinskog sveučilišta u Gdanjsku.

- Zahvaljujući cijepljenju, male boginje su u potpunosti iskorijenjene i blizu smo iskorjenjivanja dječje paralize. Međutim, u Poljskoj se više ne javljaju epidemije difterije ili hripavca s kojima smo se suočili prije nekoliko desetaka godina - dodaje.

Dovoljno velik broj cijepljenih gradi zaštitu poznatu kao populacijski imunitet. Stoga su cjepiva jedinstveni lijekovi koji su jedini lijekovi koji se daju pojedincu od apsolutne koristi cijeloj zajednici, a prije svega onima koji se ne mogu cijepiti. Cijepljenje je stoga doprinos pojedinca javnom zdravlju i pokazivanje da brinemo za druge, uklj. stariji i djeca.

Istraživanje provedeno u Poljskoj i drugim europskim zemljama također je pokazalo da cijepljenje donosi jasne ekonomske koristi, jer je i isplativo i štedi novac potrošen na hospitalizaciju zbog zaraznih bolesti i njihovih komplikacija, liječničkih posjeta i lijekova.

Nacrt također uključuje smanjenje neizravnih troškova bolesti koje proizlaze iz potrebe za njegom bolesnog djeteta ili starije osobe, što rezultira potrebom njegovatelja da ode na bolovanje.

Srećom, poljska država nudi široki paket obveznih cijepljenja koji se provodi u okviru Programa zaštitnog cijepljenja i na taj način štiti od mnogih opasnih bolesti, poput ospica, hripavca, tetanusa ili rubeole. Ovaj program dopunjuju lokalne samouprave koje sve češće odabiru ovaj oblik prevencije:

- Zdravstveni programi lokalne samouprave nisu trošak, već ulaganje - napominje dr. Michał Brzeziński - Najčešće provodivi programi odnose se na cijepljenje protiv HPV-a, pneumokoka, meningokoka i gripe, a njihov uspjeh prvenstveno ovisi o tome shvaćaju li ljudi koji rade u lokalnoj upravi koliko koristi mogu imati donijeti takve radnje. Programe cijepljenja relativno je lako provesti, izračunati i utvrditi mjerljive koristi, ne samo na lokalnoj već i na središnjoj razini. Subjekt koji također štedi zbog manje hospitalizacija i medicinskih posjeta je Nacionalni zdravstveni fond. Programi koji se vode u Polkowicama, Kielceu, Płocku, Częstochowi, Tczewu i drugim manjim gradovima i poviatima, na primjer u Kujavsko-pomeranskom vojvodstvu, zaslužuju pažnju.

U budućnosti bi se, prema mišljenju stručnjaka, moglo razmotriti prijedlog za daljnje produljenje rasporeda obveznih ili nadoknađenih cijepljenja za rizične skupine, što bi bio jasan signal države da su cijepljenja važan i siguran element prevencije:

- Prvi korak u razmatranju je racionalizacija rasporeda imunizacije i uključivanje kombiniranih cjepiva. Naknade bi se nadoknađivale cijepljenjem protiv pneumokoka za starije i kronične bolesnike, protiv gripe za rizične ljude, te za meningokokne B i C za djecu, smatra dr. Michał Brzeziński.

Govoreći o cijepljenju, ne mogu se zanemariti protivnici cijepljenja i njihovi argumenti koji se prije svega odnose na neželjene reakcije cjepiva (NOP) i obvezu cijepljenja. Liječnici i drugi liječnici ne poriču da se NOP javljaju, iako su teški oblici izuzetno rijetki.

Komplikacije zaraznih bolesti su mnogo češće. Proces odgovarajuće kvalifikacije za cijepljenje i razgovor koji prethodi postupku izuzetno su važni, kao i boravak u zdravstvenoj ustanovi do 30 minuta nakon primjene pripravka u slučaju štetnih učinaka.

U slučaju dvojbe, obiteljski liječnik uvijek može zatražiti konzultacije sa stručnjakom. Ne zaboravite da cjepivo, kao i bilo koji drugi lijek (čak i paracetamol, aspirin ili vitamini), nosi određeni rizik od nuspojava.

Međutim, mnogo je niži od rizika da se razbolite. Na primjer, nitko od nas - odraslih - ne bi želio ići u "egzotične zemlje" Afrike ili Azije, a da prethodno nije prošao odgovarajući tečaj cijepljenja.

Čini nam se sasvim normalnim, jer se radije cijepimo nego zaražavamo, na primjer, žutom groznicom. Odvagavši ​​sve prednosti i nedostatke, cjepiva očito pobjeđuju necijepljenjem i rizikom da se razbole.

- Blagodati cijepljenja višestruko su veće od rizika - kaže dr. Brzeziński - Za neke je činjenica da su cijepljenja obavezna problematična. Ljudska, građanska i pacijentska prava su najvažnija, ali posmatrajmo cjepiva kao ograničenja brzine na cestama. Brzina je ograničena zakonom tako da u slučaju sudara više ljudi može preživjeti i oporaviti se bez veće štete. Obveza cijepljenja, međutim, štiti nas i cijelu populaciju od zaraznih bolesti. Odgovornost je roditelja da se brine o djetetu imajući na umu njegovu dobrobit. A ako nema kontraindikacija, cijepljenje djece brine o dobrobiti i zdravlju najmlađih.